Отзывы про гаджеты для туристов и отдыхающих

Автор Yuri, 24 октября 2014, 21:06:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MarkTlen

Добрый день всем! Недавно листал сравнительные характеристики новых китайских смартфонов Meizu MX4, Xiaomi Mi4, One Plus и еще пары и сильно удивился. Как-то я пропустил момент, когда они (китайцы) перестали делать двухсимные "смартфоны" с телевизором и начали выпускать такое... Очень круто. Из этих смартфонов больше всего Meizu MX4 понравился - камера крутая вроде, процессор MediaTek восьмиядерный, по отзывам классный и дизайн очень нравится. Стоит ли мне его брать, или лучше все-таки переплатить серьезно и взять более известный бренд?

snowwhite

Meizu MX4, Xiaomi Mi4, One Plus - это всё хорошие, качественные, фабричные вещи и стоят своих денег, особенно Xiaomi. Это уже не первое поколение смартфонов из Китая такого качества. К слову сказать,новые модели Xiaomi раскупают из фирменного онлайн магазина за СЕКУНДЫ, всю партию, а это о чем то да говорит.
Лично меня в Meizu только отсутствие FM радио удручает - по всем  остальным характеристикам железа ( + фирменная надстройка Flyme Os) очень хороший аппарат. Будите гулять по Светлогорску и качественно фотографировать обстановку и шторм, лучше Юрия :dance3:

Fluke

Лучше переплатите...
Для сравнения идете на са сайт, например  versus com и забиваете там интересующие телефоны. Есть также мобильное приложение от этого сайта.
Как я упоминал ранее, Note 3 на данный момент был бы самой удачной покупкой .Те возможности, что он предоставит, не даст  ни один другой телефон (кроме Note 4).А фотолюбителей  он порадует оптической стабилизацией ,хорошей светочуствительность и режимом съемки 360°

Yuri

Цитата: snowwhite от 20 февраля 2015, 17:58:50
Будите гулять по Светлогорску и качественно фотографировать обстановку и шторм, лучше Юрия :dance3:

Уже объяснял, но еще раз для новичков форума: после съемок я специально ужимаю фото в фоторедакторе до минимума их "веса" (к сожалению, с потерей качества). Потому что я делаю эти фото всего лишь для иллюстрации своих заметок на форуме, а не для любования в фотогалерее.
Качественные и большие фото из Светлогорска мало кого интересуют по сравнению с житейскими заметками на форуме (сужу по статистике посещаемости светлогорского фотоблога).

ЗЫ. Для фото  и видео использую компактную фотокамеру Canon PowerShot A2200. Менять ее на более современную модель пока не вижу смысла.

snowwhite

Юрий, я не хотел вас обидеть, это просто ирония была =) У вас отличные видео и фото заметки, продолжайте в том же духе, тем более весна не за горами, красотища!

snowwhite

Цитата: Fluke от 20 февраля 2015, 18:56:06Те возможности, что он предоставит, не даст  ни один другой телефон (кроме Note 4)

Ну уж, ну уж =)
Тут надо отталкиваться от бюджета и предпочтений, в первую очередь. MarkTlen не ставил цели взять камерофон, это я просто привел пример, для поддержки разговора.
Вот пара любопытных ссылок, как раз по камерам и качеству:

[устаревшая нерабочая ссылка удалена модератором]

На самом деле, разбег по качеству не особо то и большой, особенно для того, что бы переплачивать несколько тысяч за маркетинговые названия и уловки. Лично я отталкиваюсь от принципа золотой середины и, раз такая пьянка и смотреть более дорогие модели, посоветовал бы посмотреть в сторону sony z3 [устаревшая нерабочая ссылка удалена модератором]

Что может быть лучше пыле-влагонепроницаемого и стильного флагмана, всеядного в плане файлов, мобильного, японского компьютера, со сверхбыстрой связью в режиме 24/7 и хорошей камерой ?)))

А Самсунг... корейцы, это такие китайцы, которые хотят стать японцами )))) Отсюда и проблемы с дизайном и отсутствием оригинальности )))))))

Yuri

Цитата: snowwhite от 20 февраля 2015, 20:04:17
Юрий, я не хотел вас обидеть, это просто ирония была =)

Без обид. Просто объяснил ситуацию. :)

Кстати, при съемке моря в условиях шторма объектив быстро покрывается брызгами морской воды, и это надо иметь в виду. Т.е. пока в фотокамере открыта защитная шторка, есть опасность забрызгивания стекла, и тем самым - порчи уникальных кадров. Но об этом можно узнать только дома, при просмотре на большом экране монитора.

Fluke

Цитата: snowwhite от 20 февраля 2015, 20:14:08Ну уж, ну уж =)
Тут надо отталкиваться от бюджета и предпочтений, в первую очередь. MarkTlen не ставил цели взять камерофон, это я просто привел пример, для поддержки разговора.
Вот пара любопытных ссылок, как раз по камерам и качеству:

[устаревшая нерабочая ссылка удалена модератором]

На самом деле, разбег по качеству не особо то и большой, особенно для того, что бы переплачивать несколько тысяч за маркетинговые названия и уловки. Лично я отталкиваюсь от принципа золотой середины и, раз такая пьянка и смотреть более дорогие модели, посоветовал бы посмотреть в сторону sony z3 [устаревшая нерабочая ссылка удалена модератором]

Что может быть лучше пыле-влагонепроницаемого и стильного флагмана, всеядного в плане файлов, мобильного, японского компьютера, со сверхбыстрой связью в режиме 24/7 и хорошей камерой ?)))

А Самсунг... корейцы, это такие китайцы, которые хотят стать японцами )))) Отсюда и проблемы с дизайном и отсутствием оригинальности )))))))

Ну по этой ссылке как раз прошлый флагман Note 3 уверенно держится на 2-м месте среди 10  :) Скажу более, по сравнению с Note 4 у 3-го у третьего предустановленных режимов для съемки гораздо больше.
Лучше пыле-влагонепроницаемого телефона может быть телефон с быстрозаменяющейся батареей и наличием различных датчиков  в  3-м Note очень порадовал гигрометр,например (жалко,что в 4-м убрали,но добавили датчик UV-как раз для любителей позагорать :))  Ну и другими датчиками время от времени пользовался.  А вот в пыли или под водой пока желания пользоваться телефоном не возникало, хотя как бонус,пылевлагозащищенность-это плюс. У двоих моих  знакомых Z2 , после года использования берут следующую модель-я спросил, как часто они намокали телефон? Ни разу. За год.
Что касается Sony Z3.Его цена на калининградском G8 32 т.р. по акции , а тот же Note 3 4G -29 т.р., к слову Meizu MX4  в Ультре 28 т.р.
Всеядность файлов? Вроде и 3-й все кушал,все зависит от установленного приложения. Японский? Согласен, душу радует, как и раньше Нокия из Финляндии.  Сверхбыстрая связь-в Светлогорске не актуально пока что. Зачем то я брал 1.5 года назад Note 3 c 4G, мог бы сэкономить, взяв с 3G. В Калининграде еще можно 4G попользоваться.
По дизайну все примерно одинаковы лопаты-одни с металлическими рамками и крышками, другие без.Большинство все равно в чехлах носят, А вот насчет оригинальности- я бы поспорил. Вот как раз у линейки Note -оригинальность в его S-Pen. Часто выручает, когда на улице тебе звонят и просят записать телефон или другую инфу,например, не говоря про моментальные пояснения от руки на свежевзятом фото,также при мультизадачности помогает. А если еще поискать более оригинальный-присмотритесь к Note Edge. Вот вам и корейцы...

Вдогонку... Воспользовавшись мобильным приложением Versus сравнил Note 3 и Meizu MX4 . В пользу Meizu MX4 нашлось 6 причин, а в пользу  Note 3 -аж 48 причин.
З.Ы. Этот же ресурс показывает небольшой отрыв вперед Z3 от Note 3 за счет пылевлагозащищенности и некоторых параметрах железа,веса,что неудивительно-это более свежий телефон. А вот лучше или нет-решать персонально? в зависимости от поставленных задач.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
89+55х91-78=? Если вы бот, то подсчитайте сумму. А если вы человек, то укажите какие две цифры написаны между знаками +..х:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр