Новостройки и квартиры в Светлогорске-2

[Руслан]

Руслан, ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!!!! Ваши соседи, за чей счет Вы пытаетесь добиться справедливости, думают тоже самое...)))

За чей счёт? Смешно! Мы отстаиваем свои права, нам чужого не надо! Мы виноваты в том, что застройщик практически лишил мест для парковки дом 11? Если кто с чем не согласен, подавайте в суд!

[Мафусаил]

За чей счёт? Смешно......., подавайте в суд!

Так комичность ситуации как раз в том и состоит, что жители других домов готовят аналогичные иски к застройщику. Лишней земли у застройщика нет, чтобы выполнить все будущие решения суда. Поэтому застройщик, судя по всему, будет вынужден еще долго возводить, сносить и двигать всевозможные преграды по решениям судов в пределах ограниченного участка земли.)))

[Smirnova Maria]

Почему застройщик проиграл суд и не стал подавать апелляцию? ..... А вы знаете, что когда продавали квартиры в доме 3 по Майскому проезду, то по плану не было никакого сквозного проезда? Застройщик рекламировал эту территорию, как закрытую, а потом в последний момент сделал сквозной проезд. На месте проезда по плану газон.

А когда жильцы остальных домов покупали квартиры, то Застройщик им обещал общую территорию со сквозными проездами и проходами к озеру, лесу и остановке! Жильцы остальных 4-х домов тоже имеют право подать в суд и вернуть общую территорию.

[Руслан]

Суд поверит не словам, а документам. Согласно первоначального плана застройки никакого сквозного проезда нет.

[фирсунья]

Суд поверит не словам, а документам. Согласно первоначального плана застройки никакого сквозного проезда нет.

вы не поверите, специально посмотрела проектную документацию, но ни слова о закрытой территории отдельно стоящего дома 3  в этой документации не было, как не было и в рекламе этого дома   при продажах. И речь шла везде о жилом комплексе.

[Руслан]

вы не поверите, специально посмотрела проектную документацию, но ни слова о закрытой территории отдельно стоящего дома 3  в этой документации не было, как не было и в рекламе этого дома   при продажах. И речь шла везде о жилом комплексе.

Вы тоже не поверите, но мы бы не выиграли суд и не обязали застройщика убрать сквозной проезд с той проектной документацией, которая у Вас есть.)

[Руслан]

Застройщик на суде не смог предоставить контраргументы в свою пользу и, более того, не стал подавать аппеляцию. Вам это ни о чем не говорит?
Я думаю, что тема закрыта и всем недовольным стоит обратиться в суд и доказывать там свою правоту.

[фирсунья]

Так комичность ситуации как раз в том и состоит, что жители других домов готовят аналогичные иски к застройщику. Лишней земли у застройщика нет, чтобы выполнить все будущие решения суда. Поэтому застройщик, судя по всему, будет вынужден еще долго возводить, сносить и двигать всевозможные преграды по решениям судов в пределах ограниченного участка земли.)))

я думаю история и пойдет по этому пути.