Пляж в Светлогорске - что с ним сейчас?

Автор romansv, 24 апреля 2008, 23:41:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ExSurger

Цитата: Yurij-admin от 01 ноября 2016, 01:44:09
Почему-то существует устойчивый миф, что немецкие волнорезы из деревянных свай успешно защищали пляж в Светлогорске от размыва морем.

Однако, специалисты говорят, что деревянные буны, установленные немцами в прошлом веке, не только не дают положительного эффекта, но и являются причиной сильных придонных течений, которые выносят песок с пляжа на большие глубины.

Также, не оправдали свою защитную функцию и немецкие 10-тонные железобетонные блоки, установленные на побережье в поселках Отрадное и Лесное. Как поясняют знающие люди, эти блоки быстро разрушились, а размыв берега еще более активизировался.
Однако, пока волнорезы "были живы", был пляж. Не стало волнорезов - и пляжа не стало... И что это там у Вас за специалисты такие, которые говорят, что волнорезы - зло? Не совсем понятно, как волнорез ("ничто" в масштабе мирового океана) может быть причиной "сильных природных течений", которые зарождаются вовсе не в Балтийском море, а в Атлантике под влиянием положения луны, разницы температур в разных климатических поясах, сейсмической и вулканической активности дна океана и т.п.  Что такое светлогорский волнорез по сравнению с перечисленными факторами? Смешно даже немножко))). И что значит "быстро разрушились"? Любое сооружение, а особенно на морском берегу, требует периодического ремонта, реконструкции и т.д. Если эти работы не проводить, то все когда-нибудь приходит в негодность. Если у волнореза или бетонного блока плановый срок службы в морской воде 10-15 лет, а он простоял без ремонта 50-60 или даже больше, это по-вашему "быстро разрушился"? ))). Хотя у нас, судя по всему, все бюджеты на инфраструктуру так и планируются: по "пояснениям" неких "знающих людей" и мифических "специалистов", о которых все говорят, но которых живьем никто не видел))) И в итоге приходим к логическому выводу, что лучше сидеть и созерцать, чем что-то предпринимать...((( См. выше на несколько постов п.3 в прикрепленном заключении экспертов, которые не постеснялись указать свои ФИО и подписаться под сказанным.

Yuri

Цитата: ExSurger от 01 ноября 2016, 09:59:12
Не совсем понятно, как волнорез ("ничто" в масштабе мирового океана) может быть причиной "сильных природных течений", которые зарождаются вовсе не в Балтийском море, а в Атлантике...

Там написано не "природных", а "придонных" течений.

На мой взгляд дилетанта, Атлантика здесь совсем не при чем. Волны, размывающие пляж, никак не задерживаются деревянными сваями. А пляж периодически то появляется, то исчезает независимо от наличия этих деревянных бун.
Если я правильно понял, длинный ряд свай, уходящих в море, при штормах образует придонный канал, способствующий переносу песка с мелководья на глубину.

Цитата: ExSurger от 01 ноября 2016, 09:59:12
И в итоге приходим к логическому выводу, что лучше сидеть и созерцать, чем что-то предпринимать...(((

Как указано в той же статье, при советской власти в 50-60 годы мероприятия по укреплению берега привели к еще более разрушительным последствиям. Так что, иногда лучше ничего не делать, чем вмешиваться в природу, не понимая сути происходящего.

Цитата: ExSurger от 01 ноября 2016, 09:59:12
Хотя у нас, судя по всему, все бюджеты на инфраструктуру так и планируются: по "пояснениям" неких "знающих людей" и мифических "специалистов", о которых все говорят, но которых живьем никто не видел)))

Пришлось поискать в инете электронную версию статьи специально для вас. :)
Беник Балаян: Что ждёт калининградское побережье Балтики?

Балаян Б. М. — кандидат географических наук, автор более 90 научных статей и отчётов, а также трёх учебников для студентов по спецкурсу «Динамика морских берегов». С 1977 по 2005 гг. — доцент кафедры географии океана Калининградского государственного университета, зав. лаборатории динамики морских берегов. С 2005 по 2007 гг. — доцент, зав. кафедрой «Гидротехника» филиала Санкт-Петербургского университета водных коммуникаций.

ExSurger

Цитата: Yurij-admin от 01 ноября 2016, 17:25:22
Пришлось поискать в инете электронную версию статьи специально для вас. :)
Беник Балаян: Что ждёт калининградское побережье Балтики?

Балаян Б. М. — кандидат географических наук, автор более 90 научных статей и отчётов, а также трёх учебников для студентов по спецкурсу «Динамика морских берегов». С 1977 по 2005 гг. — доцент кафедры географии океана Калининградского государственного университета, зав. лаборатории динамики морских берегов. С 2005 по 2007 гг. — доцент, зав. кафедрой «Гидротехника» филиала Санкт-Петербургского университета водных коммуникаций.
Рисунки интересные. Но научные публикации, насколько я знаю по медицине, обычно сопровождаются хотя бы кратким описанием материалов и методов исследования. Иначе говоря, непонятно откуда взяты приведенные схемы течений. Если уж писать про "придонные течения" возле волнорезов, то надо сравнивать их воздействие на берег с воздействием волн при полном отсутствии берегоукрепительных мероприятий. Иначе как-то необъективненько и ненаучненько получается. )))) Если такой серьезный специалист не привел это сравнение в статье, значит оно, скорее всего, не в пользу выводов и заключений, которые пытается сделать автор. Прочитал несколько раз (думал, что-то пропустил) и так и не нашел ни одного конкретного предложения автора по защите берега, кроме пожеланий учета "отрицательного опыта" предыдущих поколений. Неужели у такого ученого их нет? А ведь на исследования тоже тратились средства, и, наверняка, немалые! Неужели эти средства были потрачены впустую?! На мой "взгляд дилетанта", похоже на очередную научно-популярную (или даже просто популистскую) паникерскую полупровокацию из серии "у нас все плохо, ничего не поможет, что вы делаете, вы все испортите" с логическим выводом: "На что потрачены миллиарды? Их своровали! Вот в Европе хорошо: там не воруют!"

Yuri

Цитата: ExSurger от 08 ноября 2016, 09:09:39
На мой "взгляд дилетанта", похоже на очередную научно-популярную (или даже просто популистскую) паникерскую полупровокацию из серии "у нас все плохо, ничего не поможет, что вы делаете, вы все испортите" с логическим выводом: "На что потрачены миллиарды? Их своровали! Вот в Европе хорошо: там не воруют!"

Мне, дилетанту в вопросах берегоукрепления, к примеру, изначально было понятно, что сетка с гравием не выдержит штормов - это выброшенные на ветер деньги. Начинать надо было с чего-то другого, но местные власти благополучно "освоили выделенный бюджет" и теперь заново латают ту же сетку.

Так же бессмысленно укреплять песчаный берег от размыва, размещая бетонные блоки и валуны на песке...

ExSurger

Цитата: Yurij-admin от 01 ноября 2016, 17:25:22
Волны, размывающие пляж, никак не задерживаются деревянными сваями.
Насколько я помню, в 1983-84 гг. волнорезы (буны, бюны, Buehne или как угодно) в Светлогорске состояли из свай и горизонтального деревянного решетчатого настила сверху. "Теперешние" сваи - это то, что осталось от части "тогдашних" волнорезов. И эти сохранившиеся части тогда находились не в воде, а в сухой части пляжа. Задача волнореза не в задерживании волн. Если их задерживать, где-то определенно случится наводнение))). Волнорез должен их рассеивать и гасить, вызывая внутри волны разнонаправленные течения и снижая высоту и ударную силу волны о берег.

Yuri

ExSurger,

Вам бы подискутировать со специалистом по берегоукрепительным сооружениям, а не со мной. :)
Я всего лишь согласился с мнением автора статьи.

ExSurger

Цитата: Yurij-admin от 08 ноября 2016, 09:44:46
Мне, дилетанту в вопросах берегоукрепления, к примеру, изначально было понятно, что сетка с гравием не выдержит штормов - это выброшенные на ветер деньги. Начинать надо было с чего-то другого, но местные власти благополучно "освоили выделенный бюджет" и теперь заново латают ту же сетку.

Так же бессмысленно укреплять песчаный берег от размыва, размещая бетонные блоки и валуны на песке...
А я думал, что сетка с гравием это вовсе не альтернатива волнорезу, а подобие подпорной стенки для препятствия осыпанию дюны. Кстати, как я уже писал где-то выше, эта сетка с гравием могла послужить причиной прекращения "подпитки" пляжа песком с осыпающейся дюны и, как следствие, тоже повлиять на сужение полосы пляжа. Пришла она в Светлогорск из лужковской тогдашней Москвы, где с помощью нее укреплялись всевозможные насыпи на МКАДе. По логике, скоро Светлогорскую сетку с камнями заменят на тротуарную плитку по всему склону прибрежной дюны))))

ExSurger

Цитата: Yurij-admin от 08 ноября 2016, 10:00:49
ExSurger,

Вам бы подискутировать со специалистом по берегоукрепительным сооружениям, а не со мной. :)
Я всего лишь согласился с мнением автора статьи.
Если честно, дискутировать на эту тему вовсе нет желания, так как не специалист в этой области. Просто купился на Вашу провокацию, когда Вы согласились с мнением автора. А отсутствие пляжа в Светлогорске для меня тоже больной вопрос, т.к., как и Вы, я успел полюбить этот город.)))

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
461+888+333=? Если вы бот, то подсчитайте сумму. А если вы человек, то укажите какие три цифры написаны между знаками +...+:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр