Пляж в Светлогорске - что с ним сейчас?

Автор romansv, 24 апреля 2008, 23:41:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yuri

Цитата: vodnik от 20 августа 2012, 22:30:23
порт в Пионерском, он конечно тоже перехватывает часть песка светлогорских пляжей но "масштаб не тот"...

Может, я ошибаюсь - зрительно кажется, что песок уносится со светлогорского пляжа в сторону Пионерска и далее на Куршскую Косу.

vodnik

Так оно и есть. Я, являюсь удаленным наблюдателем - отсюда и ошибки.
После изучения публикаций по данному вопросу, хочется подкорректировать свой предыдущий пост.
- Признаю ошибку в определении движения наносов с помощью «спутника goggle», сделано это было слишком поспешно и неправильно (читать литературу надо предварительно)
-Данная тема действительно хорошо изучена (изучают ее уж более 50-ти лет).
-Проблема с размывом берега существовала с давних пор (подтверждение - «немецкие буны»). Эффективны ли они были? Мне сказать сложно (хотя, пишут, - «нет»), быстрее всего – малоэффективны, т.к. на отмелых песчаных побережьях песок переносится течением и штормами несколько мористее, - буны д.б. длинными («этакие молы»)
Ситуацию спасла песчаная пульпа из янтарного карьера, которую с начала прошлого века исправно «сваливали» в районе п. Янтарного песок которой и подпитывал пляжи как Вислинской косы, так и в Светлогорске, а также далее - Куршскую косу.  В настоящее время сброс пульпы прекращен – «лафа закончилась». Результат вы знаете сами.
Исходя из прочитанных публикаций по данной теме, складывается какое-то двоякое ощущение, - вроде бы и надо решать данную проблему, а вроде бы «и пофигу».  Предложения по защите берега исходящие от специалистов института Океанологии им. П.П. Ширшова, пропускаются мимо ушей (складывается впечатление). Предлагается намывать пляжи песком с морского дна т.к. других источников песка не наблюдается (надежда еще есть на  янтарный карьер),  речь идет о десятках миллионов м3 необходимых для восстановления пляжей в районе Светлогорска и Куршской косы, причем с обязательным устройством подводного волнолома. Подпитывать пляжи потом надо будет постоянно,  в зависимости от штормовой погоды в объеме нескольких (десятков? сотен?) тысяч м3 в год. Дорого, но другого выхода пока не просматривается. И тут, как не вспомнить литовских партнеров, которые, модернизировав порт Клайпеду, углубив и расширив подходной канал в порт, требующий постоянных дноуглубительных черпаний, «убили двух зайцев» - получили великолепный порт и песок для восполнения своих пляжей.
Проблема пляжей в Светлогорске – глобальная, в масштабе калининградского побережья  и вряд ли будет решена в ближайшее время. Почему-то я не нашел заключений  специалистов в «связке» геоморфологи – гидротехники, последние вообще отсутствуют, разве только в сносках о непродуманных решениях (габионы, старые покрышки и т.п.). 

Yuri

vodnik

Если захотеть, то (как показывает практика) можно сделать многое - я уже приводил пример с искусственными песчаными островами (Palm Islands в Персидском заливе). Но вряд ли сейчас в России на высоком властном или бизнес уровне кого-то интересуют пляжи Светлогорска (и вообще, побережье всей Калининградской области).

mickigr

Цитата: Yurij-admin от 23 августа 2012, 16:03:56
Но вряд ли сейчас в России на высоком властном или бизнес уровне кого-то интересуют пляжи Светлогорска (и вообще, побережье всей Калининградской области).
Оно и понятно - кому захочется зарывать деньги в песок  :nea:
Отдыхающим в летний период имеющихся пляжей вполне достаточно - место у воды найдет любой, пусть и пройдет для этого лишнюю сотню метров.

Насчет бизнеса такая же песня.
Был бы "Гранд Палас" доходным - давно построил бы себе либо искусственный пляж, либо плавучий пляж прямо в море с выходом по типу пирса. А так на его "пятую звезду" можно смотреть через большую призму сомнения: что же это за отель на море, не имеющий собственного пляжа?

Никас Кантунайтис

Цитата: Yurij-admin от 21 августа 2012, 02:01:08
Может, я ошибаюсь - зрительно кажется, что песок уносится со светлогорского пляжа в сторону Пионерска и далее на Куршскую Косу.
Наоборот, песок намывается в сторону Светлогорска, то есть от Пионерска. Заметил другое, в Пионерске тоже начал исчезать песок и значительно уменьшился пляж, то есть море натупает и всё это началось после постройки променада, каким то образом променад повлиял на пляж.

Yuri

Цитата: Никас Кантунайтис от 26 августа 2012, 14:06:59
Наоборот, песок намывается в сторону Светлогорска, то есть от Пионерска.

Спорить не буду, но видел с променада, как небольшие песчаные косы образуются и тянутся чаще с запада на восток (в сторону Пионерска).

Никас Кантунайтис

Цитата: Yurij-admin от 26 августа 2012, 15:04:28
Спорить не буду, но видел с променада, как небольшие песчаные косы образуются и тянутся чаще с запада на восток (в сторону Пионерска).
Тоже не буду спорить, но заметил что в Пионерске на пляже косы двигаются с востока на запад

vodnik

Пляжи  - неотъемлемая составляющая любого приморского, курортного города. Чего ради, туристы тогда будут ехать в Светлогорск?  Хотя, без пляжей город не останется, «поможет» лежащий западнее мыс Таран, песок которого и будет подпитывать пляж светлогорской бухты и далее расположенное побережье. Суть вопроса не в том, в каком направлении движется песок, сами видите, однозначно ответить не всегда возможно, суть – в подходе решения проблемы. А пока «рядятся» ситуация вряд ли разрешится сама собой и потом, там где можно было обойтись «малой кровью» придется «вбухивать» миллионы, которые вроде бы как и выделили.
На высоком же властном уровне, у меня складывается впечатление, вообще пока не решили в каком направлении развивать (использовать – так, пожалуй, будет точнее) Калининградскую область, все на уровне идей.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
3622-50-5103=? Если вы бот, то подсчитайте сумму. А если вы человек, то ниже просто укажите какое число расположено между минусами:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр