Светлогорск для туристов и новых жителей

 

Цитата: Glebka от 17 февраля 2022, 19:10:39Да, и?..

Цитата: Savvaty от 17 февраля 2022, 15:51:24Берегоукрепления производились и, судя по всему, будут производиться на бюджетные средства.

А для застройщика нового Променада - это вспомогательные работы.
И, судя по темпам строительства, процесс идёт очень непросто...

Строительство нового променада в том виде как он построен не ставило задачу берегоукрепления и намыва пляжа.
Цель была коммерческая - жильё.
Остальное - сопутствующие работы с сомнительным результатом.

 

Цитата: Savvaty от 17 февраля 2022, 19:23:20А для застройщика нового Променада - это вспомогательные работы.
И, судя по темпам строительства, процесс идёт очень непросто...

Строительство нового променада в том виде как он построен не ставило задачу берегоукрепления и намыва пляжа.
Цель была коммерческая - жильё.
Остальное - сопутствующие работы с сомнительным результатом.

Я не совсем понимаю ход ваших мыслей.
Если вы прочитаете всю статью, будет легче найти точки отсчета.

Променад без сомнения многофункциональное сооружение. Он защищает и берег и строения на нем. Значит берегозащитная функция в нем присутствует.
И да, это лишь часть комплексных мер по защите берега.

Цитата: Glebka от 17 февраля 2022, 19:40:22Если вы прочитаете всю статью, будет легче найти точки отсчета.

Я прочел статью.
Новый променад не является необходимым условием для сбережения пляжа и дюны.
Без него пляж был. И без него можно нарастить пляж, который сейчас находится в плачевном состоянии..
А сам променад без бун, без намыва песка и как результат этих действий - без пляжа - будет подвергаться постепенному, а, возможно, и достаточно быстрому разрушению...
То есть, хотя сейчас променад и защищает дюну от волн, но он сам нуждается в защите от них же. Это не системное решение. Более того, есть обоснованное опасение, что стройка у подножия дюны нарушает её устойчивость.

Цитата: Savvaty от 17 февраля 2022, 19:53:00Я прочел статью.
Новый променад не является необходимым условием для сбережения пляжа и дюны.
Без него пляж был. И без него можно нарастить пляж, который сейчас находится в плачевном состоянии..
А сам променад без бун, без намыва песка и как результат этих действий - без пляжа - будет подвергаться постепенному, а, возможно, и достаточно быстрому разрушению...
То есть, хотя сейчас променад и защищает дюну от волн, но он сам нуждается в защите от них же. Это не системное решение. Более того, есть обоснованное опасение, что стройка у подножия дюны нарушает её устойчивость.

Отлично.
Тогда подытоживаем.
Пляж в Светлогорске во времена СССР существовал только усилиями Балтберегозащиты. Сейчас этих усилий не достаточно и пляж естественным образом смыло и то, что там оставалось тоже бы унесло.

Как спасти берег при отсутствии пляжа.

Намыть пляж слишком дорого и долго - не подходит.
Построить променад, поставить буны - сделали.
Задача намыва песка остается и ее типа решают.

Постройка недвижимости на променаде подразумевает укрепление дюны - этим занимаются.
Фактически целый год они строят подпорную стенку для дюны. Что подразумевает сваи до твердых парод, якоря в в дюны, отвод грунтовых вод и т.п. Все это зафиксировано в "ходе строительства" на сайте Променада.

Что-нибудь упустил?

Цитата: Glebka от 17 февраля 2022, 20:30:46Пляж в Светлогорске во времена СССР существовал только усилиями Балтберегозащиты.

Точно ?

Цитата: Savvaty от 17 февраля 2022, 20:43:45Точно ?

Так в статье написано.

Сначала раз

Цитата: Glebka от 17 февраля 2022, 20:30:46Сейчас этих усилий не достаточно и пляж естественным образом смыло и то, что там оставалось тоже бы унесло.

До постройки нового променада на его месте был пляж.
Естественным образом его не смыло.
Он исчез после постройки променада.
Так что, сейчас во многом пытаются восстановить то, что было...
Нужно было укреплять дюну и намывать пляж, но пошли другим путем.
Вместо чисто прогулочного и недорогого променада с сохранением существующего пляжа в интересах застройщиков жилья за огромные деньги построили  что-то типа набережной улицы...
Мне это кажется неразумным, но у каждого может быть свое мнение...

Цитата: Glebka от 17 февраля 2022, 20:47:34Так в статье написано.

Цитата - "В советские годы береговой зоной занималось предприятие «Балтберегозащита», которое и сейчас существует."
Разве из этого следует, что "Пляж в Светлогорске во времена СССР существовал только усилиями Балтберегозащиты" ?

В советское время еще выполняли свою функцию немецкие берегоукрепляющие сооружения.