Строительство Балтийской АЭС - ваше мнение?

Автор Kassandra, 10 апреля 2011, 13:45:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yuri

Из новостей про БАЭС:

"Физический пуск первого блока на Балтийской атомной электростанции планируется сделать в 2016 году, а его промышленную эксплуатацию — в 2017 году.
В прошлом году генеральный директор БАЭС заявлял, что если станция не заработает в 2016 году, то Калининградская область окажется энергодефицитным регионом."
(по материалам Rugrad)

start

Цитата: Yurij-admin от 04 июня 2013, 13:54:21
Тема про БАЭС у посетителей форума не вызывает особого интереса

БАЭС законсервировали, до лучших времен! Наверное на её месте сделают бассейн!

mickigr

Для желающих получать объективную и достоверную информацию о строительстве БАЭС
[устаревшая нерабочая ссылка удалена модератором]
Сергей Бояркин: «Размещение на площадке Балтийской АЭС  блоков малой мощности — это не отказ от строительства  первого энергоблока, а расширение энергетической возможности региона».

Строительство идет полным ходом.

Fluke

не вижу никаких минусов в строительстве АЭС,кроме самого названия  :this: . В плюсе:энергетическая независимость,удешевление эл.энергии,экспорт эл.энергии в страны европы,занятость населения и городок атомщиков должен будет появиться(приток высококвалифицированых переселенцев)

Yuri

Мне тут в почтовый ящик квартиры бросили бесплатную газетку от КПРФ. В этой газетке на первой странице местные коммунисты активно призывают к продолжению строительства атомной станции и клеймят позором Кремль и вице-президента Дворковича, которые могут принять решение о закрытии проекта БАЭС.

Yuri

Вероятно, в "верхах" происходит какая-то подковерная возня с этим строительством БАЭС:

"«Надеюсь, что всё-таки возобновится строительство атомной станции. По крайней мере, никто не поставил точку в этом непростом вопросе, и Росатом всё-таки старается максимально приложить усилия для продолжения строительства», ― заявил губернатор Калининградской области Н.Цуканов на заседании областного правительства 10 июня...
Напомним, в середине июня 2013 года генеральный подрядчик Балтийской АЭС сообщил, что развитие проекта временно приостановлено. Причиной этого стал пересмотр изначальной стратегии распространения энергии с БАЭС в европейские страны".
(источник: Калининград Ru)

valentina

Если бы создатели АЭС действительно могли гарантировать безопасность всегда, а то у наших все делается, в основном, через одно место((.....Поэтому не хочется жить рядом с АЭС.
Ищешь себе место для жизни поспокойней, а выходит  - как на вулкане.

Еще меня беспокоит, что если конфликт какой-нибудь с Европой, Америкой - граница рядом,  КО в первую очередь достанется?
И я не знала, что военные базы как-то влияют на экологию. Теперь надо поискать инф . на эту тему.  Может придется другое место для жизни искать((.

mickigr

Похоже, что Балтийскую АЭС передумали строить, потому что такая мощная электростанция для одной только области - это слишком много, а соседи покупать электроэнергию не стремятся.

Недавно прошла информация, что к 2020 году в области построят 4 новые электростанции, которые полностью обеспечат потребность региона в электричестве. 3 из них будут работать на газу, а одна - на угле.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
9089+57+9178=? Если вы бот, то подсчитайте сумму. А если вы человек, то укажите какие цифры написаны между знаками +..+:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр