Цитата: Yuri от 21 июня 2023, 01:36:32С началом грандиозной стройки на территории отеля "Русь", дом с апартаментами оказался в каком-то "дальнем углу". Может, после завершения стройки там все-таки сделают для пешеходов тротуар с уличным освещением?Сомнительно. Территория то частная уже.
Цитата: Yuri от 27 февраля 2021, 01:33:28Вот и наступил случай, когда пройти напрямую с улицы Верещагина к дому с апартаментами стало невозможно из-за того, что закрыли территорию отеля "Русь".
Осталась только та самая упомянутая выше разъезженная грязная дорога, на которой нет даже намека на тротуар.
Оно и понятно: апартаменты по документам - это нежилое строение, поэтому никто не обязан соблюдать условия для проживания.
Цитата: Yuri от 15 июля 2021, 22:21:47Случайно обратил внимание на открытые окна на чердаке (мансарде) в ТЦ "Раушен". Если я правильно понял, то там продавались помещения в качестве апартаментов. Интересно, что-нибудь получилось из этой затеи или нет?Там апартаменты сдаются для отдыха.
Цитата: Вячеслав от 07 апреля 2021, 19:28:48Прикольно, наверное, жить в магазине....
Цитата: Вячеслав от 08 апреля 2021, 19:31:10Отсюда и интерес к апартаментам.
Цитата: Yuri от 08 апреля 2021, 14:32:35Как я понимаю, есть определенные санитарные нормы при строительстве жилых домов. Если человек осознанно выбирает для своего проживания нежилое помещение, то - как говорится - это его проблемы.
Например, в апартаментах "Кристалл", которые расположены прямо возле жд переезда на Калининградском проспекте, трезвон сигнализации будет слышен при каждом прохождении электрички с утра до вечера каждый день.
Цитата: Вячеслав от 08 апреля 2021, 07:16:02Да, это так. Это общая практика.Но в Москве это сейчас решается в каждом конкретном случае отдельно. Реально знаю 2 жк, в которых сейчас осушествляется процедура перевода зданий в жилой фонд.
Цитата: Вячеслав от 07 апреля 2021, 20:56:56В Москве объявлена амнистия и это жилье переводится в жилой фонд.
Цитата: Вячеслав от 07 апреля 2021, 19:49:12ну по любому, это помещения не для жилья. Мне кажется, что если у человека есть деньги, то это здание не должно им расматриваться как предназначкнное для жильяГотова с вами поспорить. Согласна, что апарты на К. Маркса - это ужас ужасный, проходной двор. Но апарты апартам рознь. Вот я купила апарты в прекрасном тихом месте. Огороженная территория со шлагбаумом, места для парковки, детская и спортивная площадка, скамейки, освещение, территория утопает в зелени, прекрасный дизайн здания и квартира с панорамными окнами, полностью готовая под чистовую отделку. На этаже всего 4 апартамента. И да, цена примерно на 15-20% дешевле, чем в жилом доме. Ну и в чем разница? Только в том, что нет возможности постоянной прописки? Мне она не нужна. А более высокая коммуналка и налоги с лихвой компенсируется экономией на цене квартиры. Собираюсь там проводить несколько месяцев в году.